网球分组循环赛如何运作

分组后，对手名单已定，比赛日期和场地仍需自行落实。订场时要留意本轮截止日期。尽早联系全组，不必打完第一场才找下一位对手。

小组人数要结合轮次长度看。下表列的是俱乐部公布的规则，并不表示这些比赛目前正在接受报名。

5 人组中，每人有 4 个对手，全组共有 10 场对阵；6 人组中，每人有 5 个对手，共有 15 场对阵。这个算法以每两人交手一次为前提，算出的是应安排的场次，并不保证全部完赛。

组织者分组前，应先了解报名者何时有空：工作日晚间、周末能否出赛，期间是否计划外出。即使水平相近，也可能始终约不到双方都有空的时间。

发放联系方式时，一并公布本轮起止日期，说明谁订场、谁带球，以及在哪里填报比分。约好的日期也应留存记录，以便区分爽约和始终未能约成这两种情况。

与 Local Tennis Leagues 的区别

英国草地网球协会（LTA）的 Barclays Local Tennis Leagues 有自己的规则。初级组每组 5 至 7 人，一轮 5 周，比赛在单个公园内进行；公开组每组 7 至 9 人，一轮 8 周，覆盖的区域更广。

初级组采用“Flex”计分，可填报不按常规盘数结束的比分，这类比赛不计入 WTN。公开组则采用项目列明的常规赛制或 FAST4 赛制，不能使用 Flex 计分。报名通过 Local Tennis Leagues 应用完成。俱乐部内部的分组循环赛须按各自规则进行。参见 LTA 赛制对照。

场上比分和联赛积分是两回事。比分记录场上的胜负，积分决定这场比赛计入排名时得多少分。同样的比分，按不同俱乐部的规则，所得积分可能不同。

热身前就应确定赛制。Wellow 规定先打 2 盘常规盘，战成 1 比 1 后以抢十决胜，且须领先 2 分。Ogmore Vale 也用抢十决胜，但两家俱乐部的联赛积分并不相同，见下表。

制定规则时，应写清每盘打几局、何时进入抢七或抢十，以及订场时间用尽时如何处理。球员能否协商缩短赛制，也要事先说明，不能让一方输掉首盘后才改规则。

Berkhamsted 采用另一套办法：完赛后，胜者先记 10 分，负者记自己赢下的局数；系统再给双方各加 2 分参赛积分，胜者另加 2 分。例如，以 5-3、5-2 直落两盘获胜，基础记录为 10-5，加分后双方分别得到 14 分和 7 分。参见 Berkhamsted 规则。

选择积分办法时，先用几种比分试算，包括直落两盘落败和决胜抢十落败。是否给参赛者积分，应在开放报名前定好，并在规则中解释理由。

即使排名表只显示积分，也应保留原始比分。更正录入错误时，就不用让双方在数周后重新回忆比赛。积分公式不宜在本轮中途更改。

积分规则和升降级规则要分开看。积分决定本轮名次，升降级规则决定下一轮在哪个小组比赛。

Wellow 让前 2 名升级、后 2 名降级。Berkhamsted 通常让小组第 1 名升 2 组、第 2 名升 1 组，末位球员相应降组；排名靠前的小组、快速升级以及完赛不足等情况另有规定。因此，“2 人升级”并不一定意味着两人都只升 1 组。

积分并列时，判定顺序也应事先公布。Cotham Park 有 2 人同分时，双方交手的胜者排在前面；若两人未交手，或有 3 人同分，则先比比赛胜率，再比局数胜率。Winton 先按胜场排名，名次并列时另按其规定处理。参见 Cotham Park 规则。

公布下一轮分组前，应按既定的判定顺序核对全部赛果。因球员加入或退出而调整分组，也应解释清楚。尚未确认谁会继续参赛时，不宜承诺下一轮的具体组别。

结果栏空着，原因可能不同：从未约成、一方取消、比赛中途停止，或因天气未能进行。适用规则前，先分清是哪一种情况。

何时可以申请不战而胜

按 Cotham Park 的规则，一方提出 3 个合理的比赛日期和时间，日期之间至少相隔 7 天，对方均无法出赛且不提供其他日期，到本轮结束仍未比赛时，可申请不战而胜。若球员有合理理由认为天气或场地不安全、不适合比赛，则不能据此申请不战而胜。

Winton 要求至少提出 3 个日期，对方均拒绝且没有另提日期。如果双方都曾提出日期，则不能以未约成比赛为由申请不战而胜。两家的条件不同，应保存沟通记录，按自己所参加赛事的原文处理。参见 Winton 不战而胜规则。

中途退出或整轮未出赛

Berkhamsted 要求无法完成本轮剩余比赛的球员，将每一场未赛记录为自己退出、对手不战而胜。Wellow 则规定，整轮未赛的球员降级；连续 2 个赛季都未出赛的球员，除非明确申请重新加入，否则会被移出比赛。

组织者应写清：退赛后，已经打完的赛果是否保留，剩余对阵如何处理。不要直接删除退赛球员那一行，否则其他人的排名为何变化就无从查证。预计无法参加本轮的球员，应在分组前告知组织者。

处理退赛时，要逐一核对涉及的对手，包括此前已经交手的人。公布处理结果及理由，再按同一标准重算排名。本轮比赛记录和下一轮报名名单应分别保存，不能因删去姓名而丢失处理记录。

天气与截止日期

Wellow 允许因较长时间的恶劣天气延长轮次，Ogmore Vale 则规定赛季不延期。两种办法都不能当作所有分组循环赛的通则。可对照 Wellow 规则与 Ogmore Vale 规则。

规划轮次时，应为改期留出时间。如果规则允许延期，要向全组公布同一个新截止日期，并记录未赛原因，不能为了结清排名而编造已赛比分。

先制定规则，再选软件。录入一轮模拟赛果，检查软件能否按规定计算积分、判定并列名次和处理退赛。例子中应包含同分与未赛，最后亲自核对排名。

还应检查球员如何更正比分、组织者如何记录裁定，以及系统是否区分实战赛果与不战而胜。导出一份模拟排名，确认离开软件后，原始比分仍然能看懂。

人数不多时，可以先共用一份对手名单，列明日期、比分和比赛状态，联系方式只向参赛者开放。阶梯赛、分组循环赛及其他赛制之间的选择，可参见赛制对比。

如果希望球员在共同的截止日期前，与一组确定的对手逐一交手，可以选择分组循环赛。名单明确，但约赛仍需投入精力。如果更看重在相近名次中自己选择对手，而不是打遍固定小组，阶梯赛更合适。英国阶梯赛与分组循环赛对比进一步说明了两者的取舍。

Deuce Ladder 通过挑战、双方约定的比赛安排及经确认的赛果形成阶梯赛排名。如果你需要固定分组，并在每轮结束后统一升降级，Deuce 并不适合；它也不保证比赛一定打成。若挑战赛制符合你们小组的需要，可以发起阶梯赛。

最近核实：2026 年 10 月 20 日。本文依据 6 家英国俱乐部的规则全文，并核对了 LTA 当前的项目介绍。所列实例说明的是已公布的规则，不代表当前报名情况，也不是全国统一标准。

上文已链接 Berkhamsted、Cotham Park、Wellow、Winton 和 Ogmore Vale 的规则。Lymington 分组循环赛页面提供该俱乐部的小组人数、轮次时长及积分办法。Berkhamsted 的规则注明更新于 2025 年 3 月 31 日，Cotham Park 注明更新于 2026 年 3 月 9 日，其余引用页面未标注规则更新日期。